+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Начисление неустойки по кредиту в отношении наследников

Будьте внимательны: любые действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, укажут на его принятие. В этом случае придется отвечать по долгам наследодателя. Но этого можно и избежать. Момент смерти человека является временем открытия наследства, то есть перехода имущественных прав умершего его преемникам. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание неустойки

Если в наследство получили долги...

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики Вступая в кредитные отношения с физическими лицами, кредитные организации зачастую сталкиваются с тем, что либо после смерти заемщика установить наследника невозможно, либо наследник не осведомлен о наличии кредитной задолженности наследодателя.

Прямым следствием этого является возникновение просроченной кредитной задолженности и нарушение законных интересов банка. Так как кредитной организации обеспечить возврат ссуженных средств? Прежде всего следует отметить, что в силу прямого указания законодательства РФ статья Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, последний платеж внесен в апреле года.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 сентября года составляет "данные изъяты" рублей 44 копеек, в том числе сумма основного долга - "данные изъяты" рублей 95 копеек, проценты - "данные изъяты" рублей 49 копеек. Просило взыскать с Раманова Ш.

Определением суда от 30 января года в порядке процессуального правопреемства произведена замена умершего 18 апреля года ответчика Раманова Ш.

О смерти Раманова Ш. А банк узнал в мае года, однако счет не мог быть заблокирован до того, как банк удостоверится в смерти заемщика. Согласно выписке по счету от 07 мая года в счет погашения задолженности, от страховой компании поступило страховое возмещение в размере "данные изъяты" 23 копейки, рассчитанное на день наступления страхового случая, из которых банком отнесено "данные изъяты" рубль 49 копеек в погашение процентов за пользование кредитом и "данные изъяты" рублей 74 копейки в погашение основного долга.

В связи с чем, сумма основного долга по состоянию на 21 мая года составила "данные изъяты" руб. Просило взыскать с ответчика Раманова А. То обстоятельство, что Раманов Ш. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении, которые направлены им заблаговременно; извещение в адрес Раманова А.

Указанное обстоятельство по правилам ст. Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела без уважительных причин не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. На основании п. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором п.

В силу п. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15 сентября года между банком и Рамановым Ш. По условиям договора Раманов Ш. Одновременно 15 сентября года Раманов Ш. За подключение к Программе страхования банком с заемщика была получена плата в размере "данные изъяты" рублей 42 копейки.

Страховщиком по указанной Программе страхования выступило ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь", с которым у банка заключение соглашение N от 31 августа года об условиях и порядке страхования.. Заемщик Раманов Ш. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын - Раманов А. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что по состоянию на 21 мая года размер задолженности по кредитному договору банком определен с учетом процентов, начисленных за период времени после смерти Раманова Ш.

В связи с чем суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как банком фактически предъявлена к взысканию задолженность, сложившаяся в результате неправомерного начисления процентов после смерти наследодателя.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, так как они сделаны при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильном применении норм материального права, что в силу п. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. Согласно ст. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника статья ГК РФ , независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как следует из расчета банка по состоянию на 18 апреля года, заемщик Раманов Ш. На момент открытия наследства банком были начислены проценты в размере "данные изъяты" рублей 28 копеек. При таких обстоятельствах, в порядке универсального правопреемства к ответчику Раманову А. В этой связи, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Разрешая требования банка по существу, судебная коллегия приходит к выводу об их частичном удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии со ст. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель. В соответствии с соглашением об условиях и порядке страхования N от 31 августа года, заключенным между ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь" страховщик и ОАО "Сбербанк России" страхователь договоры страхования заключаются на основании условий, изложенных в настоящем соглашении и в Правилах страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору.

Выгодоприобретателем в рамках договора страхования является страхователь п. Страхователь обязан уведомить страховщика о наступлении страхового события любым способом не позднее 30 календарных дней с момента, когда ему стало известно о его наступлении п. Согласно п. Страховщик обязан принять решение о признании или непризнании страхового события страховым случаем в течение 10 рабочих дней после получения документов, указанных в Правилах, что оформляется страховым актом п.

Как видно из материалов дела, ответчик Раманов А. При этом, истцом не были представлены страховщику документы, указанные в Правилах страхованияи Условиях участия в Программе страхования, а именно копия акта судебно-медицинского исследования вскрытия Раманова Ш.

Такие документы копия акта судебно-медицинского исследования трупа N от 19 апреля года, подписанный 04 мая года с заключением о смерти наследодателя от заболевания хронической ишемической болезни сердца, копии медицинских карт были представлены банком в страховую организацию только 22 апреля года; 30 апреля года страховщиком страховое события было признано страховым случаем, о чем составлен акт N Страховая выплата в сумме "данные изъяты" рубль 23 копейки, то есть в размере задолженности на момент открытия наследства, поступила в банк 07 мая года, то есть в течение 5 рабочих дней с момента составления акта о страховом случае.

К этому моменту, банк исчислял размер задолженности по кредитному договору в сумме "данные изъяты" рубль 95 копеек основного долга и "данные изъяты" рубль 49 копеек процентов, начисленных за период с 19 апреля года по 30 сентября года, когда банком было принято решение о признании всей ссудной задолженности просроченной с прекращением начисления процентов.

Таким образом, за период с момента открытия наследства банком были начислены проценты за пользование кредитом за период с 19 апреля года по 15 октября года в размере "данные изъяты" рубля 21 копейка "данные изъяты" рублей 28 копеек. Вместе с тем, судебная коллегия на основании положений п. Наследник Раманов А. Являясь выгодоприобретателем, банк после обращения в страховую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения 25 мая года длительное время не предпринимал необходимых мер для предоставления необходимых документов, предусмотренных Правилами страхования, без которых невозможно принятие страховой компанией решения о признании случая страховым.

Тем самым истец способствовал увеличению размера процентов на сумму основного долга, которая подлежала возврату за счет страхового возмещения. Так, только 24 января года банком был направлен запрос о получении копии акта судебно-медицинского исследования вскрытия умершего л.

При этом за период по 30 сентября года банком начислялись проценты за пользование кредитом, но банк не предлагал ответчику представить документы, необходимые для предъявления в страховую организацию, исполняя бремя сбора таких документов самостоятельно.

По соглашению об условиях и порядке страхования от 31 августа года, Условиям участия в Программе страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО "Сбербанк России", именно банк обязан представлять необходимые документы страховой организации, тогда как в рассматриваемом правоотношении со стороны истца имело место длительное неисполнение такой обязанности без уважительных причин.

В этой связи, при удовлетворении исковых требований о взыскании с Раманова А. Таким образом, по Условиям участия в Программе обязанность по сбору необходимых для страховщика документов в случае смерти застрахованного лица возлагается именно на банк; своевременность предъявления им медицинских документов прямо влияет сроки получения страхового возмещения, и как следствие на начисление процентов за период после открытия наследства.

Доказательств того, что после получения от ответчика данных о смерти заемщика, банк предложил Раманову А. Судебная коллегия считает необходимым ограничить взыскание процентов за период шесть месяцев с момента открытия наследства, то есть до 18 октября года включительно, полагая, что этот срок является необходимым и достаточным для сбора указанных в Условиях участия в Программе страхования документов. Оснований для полного отказа в удовлетворении требований банка судебная коллегия не усматривает, так как ответчик знал о наличии долга наследодателя, поэтому за период использования денежных средств после открытия наследства на нем лежит обязанность оплачивать проценты за пользование кредитом; страховой выплатой указанный период не покрывается.

В расчете банка приведены плановые проценты л. В приведенном же судебной коллегией расчете учтен принцип универсального правопреемства, в силу которого наследник становится обязанным перед кредитором в пределах тех сумм, которые предусмотрены кредитным договором в полном объеме. Так, на основании п. Так как в период с 19 апреля по 18 октября года возврат основного долга не производился, заемщик обязан уплатить не плановые проценты по графику, а проценты на сумму остатка основного долга.

При удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме "данные изъяты" рублей 38 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. Принять по делу новое решение, которым исковые требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Раманова ФИО3 задолженность по кредитному договору "данные изъяты" рублей 27 копеек, а также "данные изъяты" рублей 38 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; исковые требования в остальной части - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Наследники, принявшие наследство, в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Гражданский кодекс отвечают по долгам наследодателя, причем солидарно, и Банк имеет право требования исполнения обязательств по кредиту к наследникам.

Банк вправе уменьшить ставку процентов, заключив с наследниками соглашение об изменении ставки на период с даты смерти заемщика. Банк вправе в соответствии с нормами Гражданского кодекса заключить соглашение с наследниками о прощении долга. Следует ли в этом случае включать прощенную сумму задолженности по кредиту основной долг и проценты в налоговую базу, определяемую Банком в целях исчисления налога на доходы физических лиц с доходов, полученных налогоплательщиком - наследником?

Суть спора:Нужно ли предоставить льготный период для наследника по кредитным выплатам должника Решение:Да, нужно, на срок с открытия наследства до его принятия Буркова не согласилась с действиями банка и оспорила их в Ленинский районный суд Ярославля.

Она попросила обязать банк отменить плату за просрочку в размере 21 руб. Кроме того, суд подчеркнул, что заявитель не представила доказательств письменного обращения в банк по вопросу отсрочки. Апелляция оставила такое решение без изменений. Однако Президиум Ярославского областного суда отменил акт нижестоящей инстанции, сославшись на то, что в материалах дела есть обращение Бурковой, которое та приносила в банк сразу после смерти мужа.

Дело отправили на новое рассмотрение обратно в апелляционную инстанцию. Суд подтвердил, что заявитель в письменном виде просила банк предоставить отсрочку выплат по кредиту. Вступая в кредитные отношения с физическими лицами, кредитные организации зачастую сталкиваются с тем, что либо после смерти заемщика установить наследника невозможно, либо наследник не осведомлен о наличии кредитной задолженности наследодателя.

Следовательно, даже если наследнику неизвестно о наличии кредитной задолженности наследодателя, обязанность по ее погашению переходит к наследнику в момент принятия им наследства. Начисление неустойки по кредиту в отношении наследников Кредит по наследству закон по процентам Капкане, предусмотренном законодательно.

Сейчас любой человек, берущий кредит, автоматом попадает в этот капкан. А об этом не знают даже профессиональные юристы. Банк же в свою очередь, заключая с гражданином кредитный договор, рассчитывает на регулярное получение от заёмщика установленных в договоре процентов за пользование заёмными кредитными средствами.

Фактически недвижимое имущество как бы само пользуется этими средствами и неважно, кто им при этом владеет.

Кредит в наследство (Боннер Е.А.)

Кредитование физических лиц активно развивается, при этом неизбежно возникают вопросы, связанные со смертью заемщиков и переходом долга по кредитному договору наследникам. Должен ли банк прекратить начисление процентов и неустойки после смерти заемщика? Можно ли не начислять проценты после открытия наследства? Возникает ли у наследников заемщика доход в виде материальной выгоды от экономии на невыплачиваемых процентах для целей исчисления НДФЛ? Возникает ли у банка как налогового агента обязанность по исчислению налога и информированию налоговых органов? Попробуем разобраться во всем этом. Вопросы по обслуживанию кредита после смерти заемщика возникают как у наследников заемщика, так и у банка-кредитора.

Должен ли банк прекратить начисление процентов и неустойки . в отношении наследников теперь в большинстве случаев стали.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 сентября г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, последний платеж внесен в апреле года. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 сентября года составляет "данные изъяты" рублей 44 копеек, в том числе сумма основного долга - "данные изъяты" рублей 95 копеек, проценты - "данные изъяты" рублей 49 копеек. Просило взыскать с Раманова Ш.

Начисление неустойки по кредиту в отношении наследников

Будьте внимательны: любые действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, укажут на его принятие. В этом случае придется отвечать по долгам наследодателя. Но этого можно и избежать. Момент смерти человека является временем открытия наследства, то есть перехода имущественных прав умершего его преемникам. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Присутствует 1.

Объявление

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики Вступая в кредитные отношения с физическими лицами, кредитные организации зачастую сталкиваются с тем, что либо после смерти заемщика установить наследника невозможно, либо наследник не осведомлен о наличии кредитной задолженности наследодателя. Прямым следствием этого является возникновение просроченной кредитной задолженности и нарушение законных интересов банка. Так как кредитной организации обеспечить возврат ссуженных средств? Прежде всего следует отметить, что в силу прямого указания законодательства РФ статья Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Дорогие читатели!

Источник: Деловой журнал "Банковское обозрение". Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Прежде всего следует отметить, что в силу прямого указания законодательства РФ статья Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, даже если наследнику неизвестно о наличии кредитной задолженности наследодателя, обязанность по ее погашению переходит к наследнику в момент принятия им наследства. А вот объем ответственности принявшего наследство перед кредитором неоднократно становится предметом споров в судах различных инстанций. Также необходимо сразу отметить, что любые фактические действия наследника, связанные с использованием имущества, входящего в наследственную массу, свидетельствуют о его принятии наследства и порождают соответствующие правовые последствия. Продолжительное время в судебной практике существовали различные подходы к разрешению вопроса о том, в каком размере следует взыскивать начисленные по кредиту проценты и неустойки в случае смерти наследодателя основного заемщика.

Должен ли банк прекратить начисление процентов и неустойки . в отношении наследников теперь в большинстве случаев стали.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неустойка за нарушение сроков оплаты. Размер пени в договоре. Семинар по договорному праву
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стела

    Да очень интересно! !

  2. platafprom1984

    Ты дурак? Что,старикам до смерти вьебывать? А если человек заболеет и не сможет работать в 60лет, ему что подыхать с голоду? Ето ты щас так рассуждаеш пока молодой, а будет тебе под 60 по другому запоеш, дебил.

  3. Всеволод

    А где инфа о том, что все сотрудники органов представители юридических лиц? Что они обязаны иметь доверенность в которой обозначены полномочия сотрудника и их границы 185 гк. Указ колокольцева 615 п.53? Для взаимодействия с полицаями, с ними должен быть заключён договор на оказание услуг в виде паспорта РФ аусвайса? Где вся эта инфа? А где инфа о том, что полномочия юр. лица районных судов, выполняет Суд. департамент? А судебный департамент хозяйствующий субъект, прва на издание правовых актов не имеет. По аналогии с народным судьёй, только ур. лицо у него местной администрации тоже не имеет права на создание правовых актов. Адвокатов в топку, это такая же гниль как и вся липовая РФ. СССР есть, а РФ нет. Её юридически не существует как государства. А лохи адвокатов смотрят)))

  4. Милан

    Ну скажем так. Когда у тебя горит или подгорело, ты будешь звонить в 101. Когда у тебе что-то украли избили в 102, упал очнулся, гипс 103. Ходишь в местных ухоженный парк? Ребенок пошел в школу в садик. Да там тоже по поборы ты ходишь по асфальту не по болоте, садишься в том же парке на лавочки а не на земле? . Так подумай что все это и больше оплачивается с налогов. Тебе все это НЕ положено если ты полностью уклоняшся от уплаты налогов и НЕ государство такое. И не нужно о том что власть воры. Начинать нужно с себя?

  5. Конкордия

    Классная шапка у Тараса Валерьевича ))