+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обращение с заявлением банкротство кто принимает решение акционерное общество

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рязань, ул. Определением Арбитражного суда Рязанской области от Статьей 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя. В судебном заседании представитель ОАО "Рязанское РТП" просит признать должника несостоятельным банкротом в режиме ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство, для проведения которой просит утвердить конкурсным управляющим конкурсным управляющим Гудкову Оксану Евгеньевну, являющуюся членом Саморегулируемой организации - Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание сделок при банкротстве: понятия конкурсного и внеконкурсного оспаривания

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н. Вологда, ул. Октябрьская, д. Благовещенская, д. В обоснование заявленных требований Банк ссылается на наличие у должника задолженности перед заявителем более трехсот тысяч рублей, которые не исполнены им в течение более трех месяцев с момента возникновения обязательства.

Просило суд:. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. В; почтовый адрес: , г. Определением от В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, указав на наличие активов у должника, находящихся в залоге у Банка, достаточных для финансирования процедуры банкротства. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ надлежащим образом уведомлены о месте и времени его проведения.

Отзывы возражения не представили. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от Судом В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, признанные установленными судебным актом, вступившим в законную силу, имеют преюдициальное значение и не требуют их дальнейшего установления.

В этом случае суд проверяет факт исполнения судебного акта в целях его включения в реестр требований кредиторов должника. Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено. Исполнительное производство окончено По данным службы судебных приставов размер задолженности по окончании исполнительного производства не изменился.

Задолженность просрочена свыше трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена. Вместе с тем, положениями статей Закона о банкротстве устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве: а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

То есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатежеспособности. В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 пункта 1 стати Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с абзацем 2 части первой статьи Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Основной вид деятельности должника — торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе код ОКВЭД На момент проведения настоящего судебного заседания должник находится в стадии ликвидации.

Ликвидатор не воспользовался правом на представление отзыва, размер общей кредиторской задолженности, наличие активов не указал. Согласно представленным в материалы дела сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от По данным налогового органа последняя бухгалтерская отчетность Обществом была сдана При этом, нахождение организации в стадии ликвидации не лишает конкурсного кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства ликвидируемого должника.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии ликвидатора , не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению процедура наблюдения.

Труда в пос. Шексна в виде текущих кредитов в общем лимите до В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы в срок до Соглашением от В установленный договором срок кредитные средства и проценты за пользование кредитом Заемщиком Банку не были возвращены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от Определениями резолютивные части от Соглашением к договору поручительства от Как разъяснено в пунктах 48, 49, 51 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечён в установленном порядке в таком же качестве его поручитель.

Указанные третьи лица в части рассмотрения соответствующего требования обладают необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов. В силу статей , , и ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, который возникает в силу договора или закона.

Удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству залогодержателя может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо, являющийся предметом залога собственник либо лицо, имеющее на него право хозяйственного ведения. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со статьей Вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества. При продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества.

Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

По смыслу процитированных норм требование кредитора считается обеспеченным залогом имущества в деле о банкротстве лишь в том случае, если должник является собственником предмета залога. Согласно представленным в материалы дела доказательствам и как изложено выше, объект залога — земельный участок находится в собственности Общества. Таким образом, суд приходит к выводу, что сохранилась возможность обращения взыскания на предмет залога, право залогодержателя возникло в установленном законом порядке и не прекратилось.

В соответствии со статьей ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно пункту 1.

В силу пункта 3 статьи Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек штрафов, пеней и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Между тем, суд считает необходимым отразить следующее. Ни законом, ни кредитным договором не предусмотрено, что в случае банкротства заемщика залог в отношении требований по взысканию неустоек, возникших в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, прекращается. Таким образом, требование о взыскании неустоек как обеспеченное залогом имущества должника должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов, подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.

Указанное соответствует позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от Следовательно, требование Банка о включении в реестр неустойки подлежит отнесению к обеспеченным залогом требованиям, подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам.

В силу статьи Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом наличия у должника земельного участка оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника в порядке пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не имеется.

Кроме того, суд считает возможным разъяснить следующее. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлечённым лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

Такэжеуд разъясняет должнику и заявителю следующее. В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства а не мораторные проценты , за период процедур банкротства. В силу пункта 2. Голосование на собрании кредиторов и определение очерёдности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включённых в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей Федерального закона от Руководитель должника ликвидатор обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Герцена, д. Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 10 октября года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями Федерального закона от Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе статья АПК РФ. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи. Главная Судебная и арбитражная практика Споры по банкротству Споры по банкротству за май Не исполнение обязательств по оплате задолженности - последствия.

Не исполнение обязательств по оплате задолженности - последствия Просило суд: - признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; - ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; - утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Молотова Евгения Юрьевича ИНН , адрес для корреспонденции: , г.

Несостоятельность для состоятельных.

Не исполнение обязательств по оплате задолженности - последствия

Статья 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным банкротом , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего Федерального закона распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций. Отношения, связанные с несостоятельностью банкротством граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность банкротство граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. К регулируемым настоящим Федеральным законом отношениям с участием иностранных лиц в качестве кредиторов применяются положения настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК (далее – ПАО «Банк для обращения с заявлением о признании должника банкротом. . о банкротстве принимает решение о признании ООО «АЗИМУТ».

Банкротство ОАО по решению директора

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , его самостоятельную ответственность статья 56 ГК РФ , наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии согласовании деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица статья 10 ГК РФ. При привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в части, не противоречащей специальным положениям Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве , подлежат применению общие положения глав 25 и 59 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда. По общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия пункт 3 статьи 53 1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61 10 Закона о банкротстве. Осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия отсутствия формально-юридических признаков аффилированности через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т. Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. Если сделки, изменившие экономическую и или юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника. Лицо не может быть признано контролирующим должника только на том основании, что оно состояло в отношениях родства или свойства с членами органов должника, либо ему были переданы полномочия на совершение от имени должника отдельных ординарных сделок, в том числе в рамках обычной хозяйственной деятельности, либо оно замещало должности главного бухгалтера, финансового директора должника подпункты 1 - 3 пункта 2 статьи 61 10 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства компании

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта г. В обоснование заявления указано на наличие задолженности ООО "Новые этажи" по договору целевого займа от Решением от

Может ли генеральный директор ОАО без наличия соответствующего решения акционеров инициировать процедуру банкротства акционерного общества? Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы п.

Не говоря уже о том, что не все дела о банкротстве обязательно заканчиваются ликвидацией. Все это время компания продолжает свою деятельность, а, значит, главному бухгалтеру нужно продолжать вести учет, подавать налоговые декларации и выполнять другую повседневную работу. Но во время процедуры банкротства на деятельность компании накладываются определенные ограничения, о которых важно помнить главному бухгалтеру. Справка Банкротство Признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признать компанию банкротом может только суд. Подать в суд заявление о признании компании несостоятельной банкротом можно, если компания не способна выполнить денежные обязательства перед контрагентами, либо уплатить все обязательные платежи государству в течение трех месяцев с даты, когда эти обязательства должны были быть ею исполнены при условии, что требования к компании в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Отношения, возникающие при применении положений акционерного законодательства о порядке реализации права акционера контролировать действия общества, в том числе органов управления обществом и их членами, которые могут причинить ущерб обществу, а также при применении способов защиты, предоставленных акционеру, носят корпоративный характер. Исходя из положений части 2 статьи 33 АПК РФ указанные дела независимо от субъектного состава относятся к подведомственности арбитражных судов. Подлежит ли рассмотрению арбитражным судом по существу требование акционера о признании недействительным того решения собрания акционеров, в отношении которого имеется вступившее в законную силу и вынесенное по иску другого акционера решение о недействительности акта высшего органа управления ОАО? В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда. Федеральным законом от Применимы ли данные нормы к сделкам, совершенным до вступления в силу Закона о внесении изменений? Таким образом, после

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании либо принимает решение о признании должника банкротом и об .. об увеличении уставного капитала акционерного общества путем.

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.

Купить систему Заказать демоверсию. Принятие заявления о признании должника банкротом. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски судебных споров.

Консультация юриста в деле о признании банкротом юридического лица может помочь решить целый ряд важных задач:.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сроки процедуры банкротства физических лиц
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розина

    Спасибо за инфу, конечно интересно про авто